Elons Musks dalījās ar ziņojumu, kas atvainojās Staļinam, Hitleram un Mao. Tad slēdza biroju, kuru neviens nebija dzirdējis

Elons Musks

Īlons Masks turpina demonstrēt savu spēju rosināt strīdus ar X, pastiprinot radikālas runas vai slēdzot birojus.

Elona Muska loma Donalda Trumpa administrācijā, vismaz publiska rakstura administrācijā, ir samazināt un izdevumus ASV valdībā. Pēdējo 48 stundu laikā ir bijuši divi apstākļi, kas atspoguļo noteikta haosa klimatu, kas tiek elpots, pārejot uz bagātāko cilvēku uz planētas. Viss sākās, kad viņš X dalījās pretrunīgi vērtētajā ziņojumā.

DISKEW HITLER. Pagājušajā piektdienā rītausmā Musks dalījās ar X publikāciju, kurā tika apgalvots, ka Staļins, Hitlers un Mao nav tieši atbildīgi par miljoniem nāves gadījumu, kas notika viņu režīmos, bet gan tā, ka vaina samazinājās par valsts sektora darbiniekiem. Acīmredzot amats tika saņemts ar tūlītēju reakciju un vispārinātu kritiku, uzskatot par genocīdu un antisemītisku stāstījuma trivializāciju.

Ņemot vērā pieaugošo spiedienu, Musks likvidēja publikāciju, bet jau šķita nodarīts kaitējums: vēsturnieki, cilvēktiesību organizācijas un tūkstošiem lietotāju viņu nosodīja par redzamību vēsturiskiem kropļojumiem.

Politiskās saites un radība. Patiesība ir tāda, ka tā nebija pirmā reize, kad Musks saskārās ar apsūdzībām par pretrunīgi vērtētā satura dalīšanu vai atbalstīšanu savā tīklā. Piemēram, viņš arī atbalstīja antisemītisku amatu, kas noveda pie masīvas platformas reklāmdevēju noplūdes. Citā gadījumā viņš izraisīja strīdus, ierosinot, ka neilgi pēc Trumpa slepkavības mēģinājuma vēlēšanās nebija mēģinājis nogalināt bijušo prezidentu Baidenu vai Kamala Harisu.

Turklāt Musks ir atklāti parādījis līdzjūtību pret labo un ekstrēmo labo līderi visā pasaulē. Viņš ir uzslavējis un atbalstījis tādus skaitļus kā Havjers Milei (Argentīna), Jairs Bolsonaro (Brazīlija) un Narendra Modi (Indija), visi līderi valstīs, kur viņam ir komerciālas intereses. Nesen viņš pat piedāvāja platformu Vācijas alternatīvajam ultra -reakcionistam (AFD), organizējot rātsnamu tiešsaistē kopā ar savu kanclera kandidātu.

Arodbiedrības un organizācijas ieročos. Nav šaubu, ka atvainošanās vēsts diktatoriem tika uztverts kā uzbrukums publiskā sektora darbiniekiem Amerikas Savienotajās Valstīs, saskaņojot ar Muska retoriku pret federālo valdību. Pēdējos mēnešos viņš ir apsūdzējis valsts darbiniekus par krāpšanas slēpšanu un resursu izšķērdēšanu, mudinot viņus atteikties no amata.

Sabiedriskās darbinieku arodbiedrība (AFSCME) stingri noraidīja publikāciju, apgalvojot, ka tādus ierēdņus kā medmāsas, ugunsdzēsēji, skolotāji un bibliotekāri nevar salīdzināt ar genocīdiem. Savukārt Anti -Famination League (ADL) Muska rīcību raksturoja kā “satraucošu un bezatbildīgu”, jo tā veicina vēsturisko noziegumu samazināšanu un bīstamu stāstījumu veicināšanu. Musks aizstāvēja sevi, apgalvojot, ka viņa kritiķi ir īstie nacisma sabiedrotie, un ierosināja, ka pret viņu ir sazvērestība.

Dīvaina atlaišana. Neilgi pēc tam tika publiskots pēdējais “griezums”, kas ir parādījis Muska parakstu. Viss sākās 3. februārī, kad Musks publicēja X ziņu, kurā teikts, ka 18F, nezināms ASV valdības birojs, kas veltīts tehnoloģiskajiem pakalpojumiem, ir “likvidējis”. Viņa tvīts bija atbilde uz Aleksa Lorusso, labās puses aktīvista un konservatīvā ietekmētāja Benija Džonsona producenta, publikāciju, kurš nepatiesi sacīja, ka 18f ir galējības grupa, kas ir atbildīga par birokrātu sagatavošanu pilsoņu nodokļu paziņojumiem.

Tas, kas šķita nekaitīgs komentārs par sociālajiem tīkliem, 18F laikā, kā jau teicām, ir atraisījusi apjukumu un trauksmi, nezināma aģentūra, kas strādā pie tehnoloģiskiem projektiem, lai uzlabotu valdības efektivitāti un, paradoksāli, lai samazinātu izmaksas. Darbinieki nezināja, vai birojs patiešām ir ticis izšķīdināts, kas notiks ar viņu notiekošajiem projektiem un/vai kā reaģēt uz citām aģentūrām, kas bija atkarīgas no viņu darba.

Galīgā slēgšana.The Guardian teica šajā nedēļas nogalē, jau martā, nedēļas pēc Muska pretrunīgi vērtētā tvīta, 18F darbinieki saņēma e -pastu pulksten 1:00, paziņojot viņiem, ka viņi tiks atlaisti un ka birojs tiks slēgts. Rīkojumu nāca no augstā valdības līmeņa un vispārējo pakalpojumu administrācijas (GSA) – aģentūras, kas uzraudzīja 18F.

Valdības oficiālais motīvs bija tāds, ka darbinieka laika izmaksas bija pārāk augstas un ka ārēju konsultantu pieņemšana būtu lētāka. Tomēr 18F Ex -Romen un GSA pašreizējie darbinieki norādīja, ka šis skaidrojums ir nepatiess, jo birojs ietaupīja naudu, izvairoties no nevajadzīgiem līgumiem ar privātiem uzņēmumiem. Acīmredzot daudziem ir aizdomas, ka slēgšana bija politisks lēmums, ko veicina MUSK un tā pretestības ideoloģija.

Dezinformācija. Tāpat kā diktatoru aizsardzības publicēšanas gadījumā, 18F ir vēl viens piemērs tam, kas šķiet kā atkārtots modelis tādā veidā, kā Musks apstrādā X. Kopš platformas iegūšanas, tā ir izmantojusi savu ietekmi, lai pastiprinātu ziņojumus no radikālajām labējām un uzbrūk valdības institūcijām. Viņa tvīts par 18F bija piemērs tam, kā dezinformācija sociālajos tīklos var pārvērsties reālas un kaitīgas darbības valdībā.

Lorusso, aktīvists, kura tvīts Musks pastiprināja, bija viņa politiskās kampaņas tuvumā esošais līdzstrādnieks un ir strādājis par konsultantu, kas samaksāts par viņa super PAC. Viņa amatu vairāk nekā 18F noliedza X sava kopiena, kas paskaidroja, ka aģentūra nesagatavo nodokļus, bet ēnā ir izstrādājusi bezmaksas platformu, lai pilsoņi iesniegtu savus paziņojumus, nemaksājot trešās personas.

Tādējādi, šķiet, ka 18F izzušana ir piemērota MUSK mērķim demontēt valsts struktūras par labu privātiem risinājumiem, pat ja dati rāda, ka aģentūra ietaupīja naudu nodokļu maksātājiem, kā norādīja Guardian. Turklāt dezinformācijas briesmas plašsaziņas līdzekļu figūru tīklos, kur kādu dienu stāsts tiek modificēts, izplatot bīstamus stāstījumus, bet citi galu galā slēdz birojus ar visiem saviem darbiniekiem.

Sony apstiprina, ka šī tehnoloģija ir televīzijas nākotne

Neizmetiet tualetes papīra caurulītes: pārveidojiet tās par šo supernoderīgo ideju savam mājoklim.