Šodien, Leonardo Cositorto notiesāts uz 12 gadiem cietumā par dalību piramīdas shēmā Zoe paaudzekas darbojās dažādās Latīņamerikas valstīs un skāra tūkstošiem cilvēku. Goijas tiesa Korientesā atzina viņu par vainīgu par nelikumīga apvienošanās y nepārtraukta krāpšana. Papildus Cositorto trīs citi apsūdzētie saņēma astoņu gadu cietumsodus: Maximiliano Javier Batista, Lucas Damián Camelino y Miguel Ángel Echegaraykuri tika identificēti arī kā līdzautori krāpšanas.
Spriedumā tika uzsvērta Cositorto kā “ideologa, radītāja un dibinātāja”. shēmas, kas tika prezentēta kā investīciju iespēja ar ārkārtas peļņu. Saskaņā ar tiesu iestāžu sniegto informāciju solījumi par augsti ikmēneša procenti un uzņēmējdarbības veidam bija tipiskas piramīdas shēmas iezīmes, kur vecāko ieguldītāju peļņa bija atkarīga no pastāvīga jaunu dalībnieku pievienošanās.
Lai saprastu, kā shēma darbojās, Tiesa precizēja krāpšanas darbības detaļas, uzsverot naudas piesaistes procesu un nosacījumus, saskaņā ar kuriem tika veikti ieguldījumi.
Saskaņā ar spriedumu darbība Zoe Generation griezās ap struktūru, kas prasīja obligātu sākotnējo ierakstu ar nosaukumu “dalība”.. Šis sākotnējais maksājums bija priekšnoteikums, lai varētu piedalīties shēmā, un jaunajiem dalībniekiem bija jāveic minimālais ieguldījums vismaz USD 400. Tajā pašā laikā bija dažādas prēmiju dalības kas prasīja lielākas summas, piemēram. 1 000, 2 000 un līdz pat 5 000 ASV dolāru..
Cositorto tika notiesāts uz 12 gadiem cietumā par dalību piramīdas shēmā Generation Zoe.
Turpmāk tekstā ir sniegts sprieduma stenogramma:
“Viņi precizēja, ka, lai pievienotos, viņi pieprasa obligāto minimālo ieguldījumu, ko sauc par dalība U$D 400, lai gan bija arī dārgākas dalības maksas, ko sauca par Premium USD 1 000, 2 000 vai pat 5 000 USD. Viņi norādīja, ka, lai gan viņi visi ir samaksājuši minimālo iestāšanās summu, daži ir maksājuši, izmantojot prēmijas iespēju. Viņi piebilda, ka visos gadījumos ieguldījums tika veikts uz trim gadiem, solot, ka tas nesīs ekonomisku labumu 7,5 % ikmēneša procentu apmērā, kas bija ārkārtīgi pievilcīgi, ņemot vērā, ka tā bija daudz augstāka procentu likme nekā tā, ko piedāvā jebkura finanšu iestāde”.
No Justice apraksta ir iespējams izcelt vairākus galvenos elementus, kas attiecas uz darbību Zoe paaudzekas ļāva shēmai darboties ilgu laiku. Šie punkti ļauj vieglāk saprast, kā krāpšana tika īstenota praksē:
1. Obligāta iekļaušana “dalības” sistēmā.
- Minimālais ieguldījums 400 USDLai iesaistītos shēmā, ieinteresētajām personām bija jāveic sākotnējais maksājums šādos apmēros USD 400kas piešķīra piekļuvi sistēmai.
- Prēmiju dalības: Papildus pamata iespējai bija arī šādas iespējas dārgākas dalības līdz pat 5 000 USD. Tiem, kuri izvēlējās šīs piemaksu iespējas, tika solīts, ka viņi saņems lielākus ieguvumus.
2. Pārmērīgas rentabilitātes solījumi
Galvenais shēmas vilinājums bija solījums par ikmēneša peļņu, kas bija 7,5%. Saskaņā ar shēmā sniegtajiem skaitļiem ieguldītāji katru mēnesi nopelnīja šos procentus, kas strauji reizināja sākotnējo kapitālu.. Šie procenti bija daudz lielākas nekā tās, ko piedāvā tradicionālās finanšu iestādes.Tas šķita neatvairāms piedāvājums noguldītājiem.
3. Ieguldījumu ilgums un saliktie procenti
- Trīs gadu ieguldījumsVisi ieguldījumi tika palielināti līdz trīs gadiar solījumu, ka sākotnējais kapitāls šajā laika posmā nesīs peļņu ar nemainīgu likmi. 7,5% mēnesī.
- Saliktie procenti: Lai gan spriedumā tas nav skaidri izklāstīts, spriedumā ir norādīts, ka salikto procentu veicināšana bieži vien ir raksturīga piramīdas shēmām. Tas nozīmē, ka iegūtā peļņa var būt arī reinvestētvēl vairāk vairojot investoru kapitālu.
Līdzekļu izņemšana kļuva neiespējama tiem, kas palika shēmā.
4. Atkarība no jauniem investoriem
Tāpat kā jebkurā piramīdas shēmā pastāvīga jaunu investoru plūsma bija būtiska sistēmas darbībai. Tā kā ienāca jauni locekļi un iemaksāja naudu, tad vecāki investori saņēma peļņu, radot iespaidu, ka sistēma ir likumīga un ienesīga. Tomēr šī struktūra ir nav ilgtspējīga ilgtermiņā.Jaunie investori galu galā pārstāj ienākt, un tas nozīmē, ka pirmie investori nevar atgūt savu naudu.
5. Zoe Cash kriptovalūta
Lai papildinātu shēmu un piešķirtu tai leģitimitāti, Zoe paaudze uzsāka savu kriptovalūtu ar nosaukumu Zoe Cashkam bija paredzēts zelta nodrošinājums. Lai gan informāciju par kriptovalūtas faktisko nodrošinājumu nevarēja apstiprināt, tika solīts, ka šīs valūtas vērtība laika gaitā pieaugs. . monētas sākotnējā vērtība bija USD 0,3un tika prognozēts, ka tā pieaugs līdz pat USD 55 īstermiņā, radot ilūziju par milzīgu peļņu investoriem.
6. Apgrūtināta līdzekļu izņemšana
Neraugoties uz solījumiem par stabilu peļņu, ieguldītājiem bija ļoti grūti izņemt savus līdzekļus. Tā ir vēl viena tipiska piramīdas shēmu pazīme, kas bieži vien piedāvā lielu peļņu, kamēr ieguldītāji turpina iemaksāt naudu, bet apgrūtina piekļuvi līdzekļiem, kad ieguldītāji mēģina atsaukt savus ieguldījumus.. Šis mehānisms saglabāja ieguldītāju līdzekļus, veicinot piramīdas dinamiku un neļaujot sistēmai sabrukt pirms termiņa.
7. Komerciālo aktīvu izmantošana leģitimitātes iegūšanai
Papildus apsolītajai peļņai Generation Zoe centās veidot tēlu par leģitīma uzņēmuma investīcijas komerciālos aktīvos. Tās iegādes ietver Club Deportivo Español, Zoe Burger (ātrās ēdināšanas uzņēmums) un Zoe Natural (dabīgas pārtikas veikals). Viņi arī iegādājās zemi ekskluzīvā slēgtā ciematā. La Felicita Polo klubs Pilarā, kas palīdzēja radīt stabilas un diversificētas kompānijas iespaidu.
